[邯鄲新聞]8月4日，邯鄲縣公路運(yùn)輸超限超載治理站(以下簡(jiǎn)稱(chēng)邯鄲治超站)，一輛被查扣的貨車(chē)，因車(chē)主付不起9600元罰款處罰，選擇了喝農(nóng)藥自殺。

　　車(chē)主被緊急送醫(yī)搶救，幸免遇難。

　　6日，已脫離生命危險(xiǎn)的車(chē)主張孟月說(shuō)：“執(zhí)法人員查車(chē)時(shí)存在違規(guī)追車(chē)、跨轄區(qū)執(zhí)法。”

　　交不起罰款車(chē)主在治超站喝農(nóng)藥

　　8月4日凌晨，一輛冀DL1909牌照的大貨車(chē)，正常行駛到邯鄲市人民路立交橋西側(cè)時(shí)，被兩輛帶有“中國(guó)公路”標(biāo)識(shí)的執(zhí)法車(chē)追上。

　　大貨車(chē)左打、右打方向，試圖避開(kāi)前方執(zhí)法車(chē)通行，但無(wú)濟(jì)于事，最終被逼停。

　　在執(zhí)法人員押車(chē)下，車(chē)輛被引導(dǎo)進(jìn)邯鄲縣固定治超站檢測(cè)，車(chē)貨總重151噸，超載96噸，被強(qiáng)制暫扣。

　　當(dāng)日15時(shí)，車(chē)主張孟月趕到邯鄲縣治超站黨支部書(shū)記李海濤辦公室，詢(xún)問(wèn)該車(chē)如何處理，被告知處罰9600元罰款，并卸載超限部分。

　　之后，張孟月通過(guò)熟人說(shuō)情也無(wú)果，走出李海濤辦公室時(shí)，隨口說(shuō)了一句“我去買(mǎi)藥”。

　　離開(kāi)30分鐘后，張孟月再次回到李海濤辦公室，手拿農(nóng)藥坐在沙發(fā)上，打開(kāi)農(nóng)藥瓶蓋預(yù)喝下，被李海濤及時(shí)制止。

　　雙方就執(zhí)法過(guò)程是否存在問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，張孟月突然將瓶蓋打開(kāi)，把農(nóng)藥倒向口里。

　　邯鄲縣120接到求救，張孟月被送往邯鄲縣醫(yī)院救治。

　　找車(chē)托說(shuō)情交8000元可私下放行

　　醫(yī)院對(duì)張孟月及時(shí)采取了洗胃、擦拭身體、清洗眼部等急救措施，目前，已經(jīng)脫離生命危險(xiǎn)期。

　　張孟月說(shuō)，車(chē)輛跑這條路線都兩年多了，每次都是找車(chē)托帶車(chē)通行，每次收費(fèi)100元就可順利通行。

　　此次車(chē)輛通行已是夜間凌晨，張孟月懷著僥幸心理，可能不會(huì)有執(zhí)法人員上路查車(chē)，便沒(méi)有找車(chē)托帶車(chē)。

　　車(chē)輛被查后，張孟月便給以往帶車(chē)的車(chē)托打電話尋求幫助，車(chē)托通過(guò)一翻溝通，反饋的結(jié)果是，現(xiàn)場(chǎng)交8000元錢(qián)就可放行。

　　張孟月難以接受要交8000元的黑錢(qián)，于是，交通執(zhí)法人員便將車(chē)押往固定治超站進(jìn)行處理。

　　執(zhí)法不規(guī)范引起車(chē)主強(qiáng)烈不滿

　　冀DL1909牌照的大貨車(chē)司機(jī)回憶，當(dāng)時(shí)兩輛交通執(zhí)法制式車(chē)，強(qiáng)行把大貨車(chē)逼停在馬路邊，執(zhí)法人員言語(yǔ)粗俗。

　　大貨車(chē)被押往固定治超站過(guò)磅檢測(cè)時(shí)，一名交通執(zhí)法者駕駛著過(guò)磅，貨車(chē)押運(yùn)員張平平詢(xún)問(wèn)執(zhí)法者有無(wú)駕駛大車(chē)的駕駛證資質(zhì)，并進(jìn)行錄像取證。

　　大貨車(chē)司機(jī)說(shuō)：“張平平的錄像和問(wèn)話，引起執(zhí)法者不滿，要不是我們倆跑的快，還要招來(lái)麻煩。”

　　另外，冀DL1909牌照的大貨車(chē)，被交通執(zhí)法者查處地點(diǎn)是在邯鄲市人民路立交橋西側(cè)，已是邯鄲市城區(qū)路段。

　　而邯鄲縣治超站在《關(guān)于冀DL1909超限車(chē)輛車(chē)主喝農(nóng)藥事件》的經(jīng)過(guò)說(shuō)明中表述，邯鄲治超站執(zhí)法人員在來(lái)馬臺(tái)附近進(jìn)行流動(dòng)治超巡邏，發(fā)現(xiàn)冀DL1909貨車(chē)疑似超限，并將其攔停。

　　知情者介紹，來(lái)馬臺(tái)村屬邯鄲縣治超執(zhí)法轄區(qū)，而實(shí)際查車(chē)的位置，涉及到貨車(chē)闖禁行路段，交警才是執(zhí)法主體。

　　是敲詐，還是封口費(fèi)?

　　邯鄲縣治超站《關(guān)于冀DL1909超限車(chē)輛車(chē)主喝農(nóng)藥事件》的經(jīng)過(guò)說(shuō)明稱(chēng)，張孟月在李海濤辦公室內(nèi)服農(nóng)藥，對(duì)站內(nèi)正常辦公秩序造成擾亂，該站出于人道主義給予救治，張孟月反而以此做為敲詐治超站的理由，想從中獲得不義之財(cái)。

　　上述經(jīng)過(guò)說(shuō)明中還提到，8月5日，邯鄲縣治超站在與張孟月協(xié)商如何處理此事時(shí)，提出讓治超站賠償10萬(wàn)元，治超站為避免事件過(guò)多影響，找了中間人在金額上與其周旋無(wú)果。

　　6日上午，中間人及治超站工作人員次與張孟月協(xié)商處理此事，張孟月提出所扣車(chē)輛無(wú)條放行，其車(chē)輛今后不得再查扣，并拿8萬(wàn)元作為封口費(fèi)。

　　張孟月說(shuō)對(duì)此說(shuō)法給予這樣的反駁：“這些條件都是治超站給出的，為封我口。”

　　目前，雙方就如何處理違法超載車(chē)、服毒事件，陷入僵局，雙方都在尋求法律途徑，以求得合理的處理。