[國內(nèi)新聞]“我想見下我的女兒，這是我最后的愿望!”

　　昨日上午，柳州市中級人民法院公開開庭審理何劍涉嫌搶劫、故意殺人一案，公訴機關(guān)指控何涉嫌搶劫殺害馮某、宋某、吳某三人。庭審最后，何劍稱自己認罪，希望法院滿足他的兩個愿望，一個是捐獻自己的器官，另一個是見一下自己5歲的女兒。下午4時30分，法院對該案作出判決，何劍犯故意殺人罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，并處罰金3萬元。

　　1

　　女店長在家中殞命

　　昨日上午，隨著柳州市中級人民法院院長趙志軍敲擊法槌，嫌疑人何劍被法警帶至法庭。坐在被告席上的何劍面色白凈、一臉平靜，誰也不會想到這個34歲，已經(jīng)娶妻生子的中年男子會持刀搶劫殺人。何劍為何身背三條人命，這要從今年3月的一起命案說起。

　　今年3月8日，柳州市城中區(qū)警方接到某服裝店店員報警，稱她們的店長——28歲的吳某一直沒有上班，而且無法聯(lián)系。接警后，民警和服裝店的工作人員一同來到吳某租住的柳江路某小區(qū)，在吳某的住處，民警發(fā)下房門并沒有鎖，進入房間，一名女店員被眼前的場景嚇得發(fā)出尖叫聲，原來，吳某跪倒在自己的床邊，脖子上纏繞有塑料繩，床上有大量血跡。

　　經(jīng)警方現(xiàn)場勘查，吳某已經(jīng)殞命多時，系被人勒脖頸后又用刀具捅刺，失血過多致死，而現(xiàn)場吳某的提包以及錢包均有明顯被人翻動過的痕跡。

　　是誰對一個年僅28歲的妙齡女子下此毒手?警方隨即展開調(diào)查。通過走訪排查，警方很快發(fā)現(xiàn)，3月8日凌晨，在市區(qū)內(nèi)的一個ATM機上，吳某的一張銀行卡被取走6800元。于是，根據(jù)銀行的監(jiān)控視頻，警方很快將嫌疑人何劍鎖定。

　　2

　　前任店長丈夫行兇

　　3月13日，經(jīng)過布控，民警將何劍抓獲歸案。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，何劍原本與吳某并不認識，但是何劍的妻子梁某卻和吳某在同一家服裝店上班，而且在吳某成為店長之前，梁某就是該服裝店的店長。

　　據(jù)何劍供述，吳某成為店長后，就以賬目不清造成店里損失為由，扣了妻子2000元工資。妻子受了委屈后回家告知了他，后來夫妻二人也向勞動部門反映，但是由于缺乏相應的證據(jù)，二人只好吃了“啞巴虧”。之后，何劍對此一直懷恨在心，經(jīng)預謀后，其多次尾隨吳某，并于2014年3月7日晚10時30分許，攜帶卡尺刀、封口膠、手套、面罩等作案工具，蹲守在吳某的住處。當晚10時50分許，吳某獨自一人回到住處，何劍即持刀挾持吳某進入該住處，在用封口膠捆綁吳的雙手并封住吳的嘴巴后，逼問錢款所在和銀行卡密碼。獲得密碼后，何劍用吳某臥室內(nèi)紅色塑料繩緊緊勒住吳某頸部，發(fā)現(xiàn)吳未死亡，遂持刀朝吳的頸部連捅數(shù)刀，致使其當場殞命。之后，何劍帶上手套將現(xiàn)場自己的指紋擦拭后帶走吳某錢包內(nèi)的現(xiàn)金及銀行卡等財物離開案發(fā)現(xiàn)場。

　　3

　　練習殺人曾奪兩命

　　在警方的訊問過程中，何劍還供述了另一件發(fā)生在2013年1月11日的命案。何供述，由于平日賭博欠有別人不少錢，再加上生活壓力大，逐漸有了輕生的念頭，但是又不敢自尋短見，就計劃殺人。

　　出于練習殺人的目的，2013年1月11日凌晨，何劍攜帶卡尺刀在其居住的柳州市柳南區(qū)鵝山路六區(qū)尋找作案目標。當日凌晨5時許，其尾隨77歲的馮某回家。在馮某再次離開住處后，何劍通過窗戶觀察，發(fā)現(xiàn)只有馮某的妻子，71歲的宋某在屋內(nèi)，遂進入屋內(nèi)，先用雙手用力掐住宋的頸部，對方奮力反抗并用手抓傷何劍臉部，何劍拿出卡尺刀將宋某捅刺。在殺害宋某的過程中，馮某返回，何劍又持刀捅割馮某頸部數(shù)刀，致使馮當場殞命。之后，發(fā)現(xiàn)宋某仍在挪動，何又上前超宋某頸部捅刺多刀致宋殞命。

　　為了掩蓋罪行，何劍還用馮家的拖把，將地上以及其鞋底的血跡擦拭干凈。離開現(xiàn)場回家睡覺，后來何發(fā)現(xiàn)自己臉上有抓傷，意識到宋某的指甲內(nèi)可能夾有自己的皮血，又返回到案發(fā)現(xiàn)場，當發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有大量警察后，又悄悄離開了。

　　4

　　愿意捐獻自己器官

　　在昨日的庭審中，柳州市檢察院檢察長羅紹華代表公訴機關(guān)指控，何劍目無國法，故意非法剝奪他人生命，造成二人死亡嚴重后果，其行為觸犯了《刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。何劍以非法占有為目的，持刀劫取他人財物，在劫取財物后，為了滅口而故意剝奪他人生命，應當以搶劫罪、故意殺人罪追究其刑事責任。在量刑方面，公訴機關(guān)建議對何劍數(shù)罪并罰，判處死刑立即執(zhí)行。

　　而馮某、宋某以及吳某的親屬分別提出了附帶民事訴求，馮某、宋某的子女要求何劍賠償喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計59萬余元，吳某的父母則提出48萬余元的賠償訴求。

　　面對指控，何劍表示認罪，但是自己不愿意承擔民事賠償訴求。何稱，他只求一死，自己有錢也希望留給女兒。在最后陳述階段，何劍轉(zhuǎn)身向旁聽席中被害人的親屬以及自己親屬鞠躬致歉，何劍稱，自己從一開始就想到會有這樣的結(jié)果，他也愿意承擔犯罪的責任。他只有兩個愿望，一個是希望將自己的部分器官捐獻給有需要的人，另一個愿望是能見一下自己5歲的女兒。說到這里，一直表現(xiàn)平靜的何劍忍不住抹了抹眼角的淚水。

　　5

　　數(shù)罪并罰判死刑

　　昨日下午4時30分，柳州中院趙志軍院長宣布對何劍涉嫌搶劫、故意殺人作出一審判決。法院審理認為，何劍出于練習殺人的目的，持刀殺害馮某、宋某;在搶劫吳某得逞后，為滅口又將其殺害，行為已構(gòu)成了故意殺人罪。何劍以非法占有為目的，以暴力方法劫取他人財物，其行為又構(gòu)成搶劫罪。何劍一人犯數(shù)罪，依法應當數(shù)罪并罰。何劍實施故意殺人犯罪二起，致三人死亡，犯罪手段極為殘忍，犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴重，社會危害性極大，主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應予嚴懲。歸案后，何劍雖如實供述自己的罪行，但據(jù)此不足以對其從輕處罰。

　　馮某、宋某以及吳某家屬提出相關(guān)賠償訴求，法院認為訴請的死亡賠償金、精神撫慰金不屬于犯罪行為造成的物質(zhì)損失，不予支持，但喪葬費、交通費等訴求應予以支持，法院判決何劍賠償馮某、宋某家屬各項損失4.6萬余元，賠償吳某家屬各項損失2.3萬余元。

　　最終，法院判決，何劍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯搶劫罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利5五年，并處罰金3萬元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金3萬元。聽完判決后，何劍表示自己服從判決，不上訴。