經(jīng)濟拮據(jù)引發(fā)悲劇 他犯故意殺人罪被判無期

　　在電影《胭脂扣》中，張國榮扮演的富家公子與梅艷芳扮演的妓女相愛，兩人因身份地位懸殊，婚事遭家人反對，相約殉情，女主角黃泉久候不見愛郎?，F(xiàn)實版的《胭脂扣》在昆明大觀路一家招待所呈現(xiàn)，打工小伙亮亮(化名)網(wǎng)戀上陪酒女花花(化名)，二人因為經(jīng)濟拮據(jù)相約自殺，花花自殺沒成，亮亮把她勒死之后卻放棄了輕生念頭。近日，昆明中院以故意殺人罪判處亮亮無期徒刑。

　　戀

　　打工仔認識陪酒女

　　今年28歲的亮亮是河南農(nóng)村人，初中畢業(yè)后混跡社會。幾年前，亮亮只身一人到廣東中山打工，經(jīng)過幾年打拼，還是沒混出個模樣，經(jīng)濟狀況依然是一個字——窮，屬于典型的“月光族”。

　　去年5月19日，亮亮在中山打工期間，通過QQ聊天認識了千里之外的花花(當時在云南景洪)，兩人聊得很投緣，“我主動提出和她處男女朋友，她當時在QQ里沒有反對。”亮亮說，他們后來成為戀人。

　　花花對亮亮表明身份：“我也沒有正式職業(yè)，是一名陪酒女，長期在夜場酒吧里混，你還愿意嗎?”

　　亮亮說：“彼此相愛就行，我并不介意你是做什么的，人來到這世上，能夠找到自己愛的人是很幸福的事，而且我也是一個農(nóng)村孩子，家庭條件不好，你不嫌棄，我已很知足。”

　　“在QQ上，我們相約到湖南邵東見面，因為花花的表姐在那里工作。”亮亮說，女友同意后，他辭去中山的工作，前往湖南邵東。

　　到了湖南邵東，亮亮見到花花，當晚他們就同居了。

　　窘

　　借錢度日 父母拒接濟

　　“我沒工作，她也沒有工作，每天還要開房，加上吃飯開銷，沒有經(jīng)濟來源，生活壓力來了。”亮亮說，他們一起生活不到1個月，便開始找人借錢過日子。

　　“沒錢吃飯了，女友找到她表姐借了5000元錢。”亮亮說，錢花得差不多，他們又到云南景洪，找到女友的親姐姐，又借了2000元。

　　在景洪玩了一段時間，經(jīng)濟完全陷入窘迫，借錢度日實非長久之計。

　　“我跟她說，親愛的，回我老家河南，我們結婚吧!”亮亮說，女友同意了，他們從景洪坐汽車到昆明后，發(fā)現(xiàn)身上的錢已不夠，打算找一個住的地方打工湊錢，等路費湊齊后，再回河南老家結婚。

　　去年7月13日，亮亮和花花在昆明大觀路上一家招待所住下。因為沒有找到工作，亮亮向父母要錢被拒絕。

　　悲

　　勒了4分鐘 她不動了

　　第二天，亮亮帶著女友在大觀河邊逛了一圈，又回到招待所。“因為頭天沒要到錢，我們吵起來了。”亮亮說，爭吵后，女友提出干脆一起去死算了，因為他們是真心相愛，死也要死在一起。

　　“女友提出來一起死，我前思后想，成!”亮亮說，他們想過跳河或自焚等自殺方式，但考慮后都覺得行不通。

　　最后，這對情侶決定用勒脖子的方法結束生命。“我們當時約定，各自勒自己的脖子來結束生命。”亮亮說，女友自己先勒脖子，但沒有成功。

　　“她就叫我把皮帶解下來，讓我把她勒死，我就解下褲子上的皮帶，女友跪在地上，頭趴在床沿上，把皮帶套在自己脖子上，我站在她后面，用腳蹬住皮帶扣，雙手拉住皮帶尾部使勁勒她脖子。”亮亮說，當時，他不敢正眼看女友，拉皮帶時女友沒有呼叫，也沒有反抗，只是本能地用手來抓皮帶，勒了4分鐘左右，發(fā)現(xiàn)女友不動了，他才松手。

　　“當時，我就用被子蓋在她的頭和腰部，關上門跑出房間。”亮亮說，他準備到昆明火車站附近某賓館的14樓跳樓自殺。

　　亮亮說，他到火車站后，想到自己的母親老了沒人照顧，于是放棄了自殺念頭，他撥打了110說自己殺人了，等了一會警察沒有到，于是去春城路派出所自首。

　　亮亮帶著民警到大觀路這家招待所，120急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場時，確認花花已經(jīng)死亡。

　　判

　　她死了 他被判無期

　　昆明中院審理認為：亮亮因經(jīng)濟拮據(jù)在和花花相約自殺過程中，用皮帶將花花勒死，其行為已構成故意殺人罪，應依法懲處。亮亮在案發(fā)后主動到公安機關投案，并能如實供述犯罪行為，符合自首的相關法律規(guī)定，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)本案的起因、亮亮的犯罪情節(jié)、手段、性質(zhì)及認罪悔罪態(tài)度，決定對亮亮減輕處罰。

　　昆明中院作出一審判決：亮亮犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

　　法官提醒

　　相約自殺是否犯罪分4種情形

　　西山區(qū)法院法官李文華告訴記者，相約自殺是指二人以上相互約定自愿共同自殺。本案中，亮亮與花花相約，在花花自殺不成功的情況下，亮亮用皮帶勒死了女友，當女友死后，亮亮放棄了自殺，他的行為符合故意殺人罪的構成要件。相約自殺是否一律構成犯罪?李文華認為，可分4種情形。

　　第一種，相約雙方均自殺身亡的，不存在犯罪問題。

　　第二種，相約一方先殺死對方后，再實施自殺行為未逞的，其行為應以故意殺人罪論處。

　　第三種，相約雙方各自實施自殺行為，一方死亡而另一方未逞的，未逞者的行為與對方的死亡結果之間不具有因果關系，故也不構成犯罪。

　　第四種，相約雙方同時實施自殺行為，一方死亡一方未逞的，是否構成故意殺人罪，應以其行為與對方死亡是否存在因果關系來綜合判定。