要么說錢包被偷，要么說忘記帶錢……中年男子博同情，吃飯不給錢，從秭歸到當陽再到宜昌，4年來竟然吃了50多次霸王餐。2月24日下午，這名“老賴”被城區(qū)云集派出所民警識破。面對這種無賴行為，不恥的同時也發(fā)人深省，“老賴”行為涉嫌違法嗎?商家面對這樣的“老賴”如何維權(quán)?那么此類“老賴”又該承擔怎樣的法律后果呢?

　　錢包被盜?

　　豪氣食客拒付飯錢

　　和風(fēng)暖陽，綠意繁花，春日的宜昌格外怡人，不少人趁著午后曬曬太陽散散步，云集路一家餐館里，老板波哥(化名)心情很好，好天氣為他帶來好生意，店里座無虛席，他一路跑前跑后，心里盤算著當天的收益，只是，他沒有留意坐在角落里的一名男子，他不知道這名豪氣的客人會給自己帶來怎樣的麻煩。

　　接近下午3點，餐館里只剩下兩桌客人，角落里的那名單獨用餐的男子甚至已經(jīng)犯困，趴在桌子上睡著了，這人是當天來得最早的客人，從上午11點開始一直吃了近4個小時，一個人吃了兩葷一素，三小瓶白酒，面對服務(wù)員提醒結(jié)賬，男子只是懶懶地翻了個身，說“不慌”。

　　馬上要開始準備晚上的菜品，波哥只好上去再次要求結(jié)賬，男子見老板親自要賬，只好起身，摸了摸荷包，突然一臉驚詫，說自己的錢包被偷了，而他進餐館時應(yīng)該還在的，沒了錢包自己自然付不了賬，但這被扒竊，老板也應(yīng)該有責任。

　　雙方因此吵了起來，爭執(zhí)不下，波哥報了警。

　　云集派出所民警迅速趕到，波哥、食客各執(zhí)一詞，民警兵分兩路，分別向二人了解情況。

　　隨后，民警告訴食客，吃了飯必須付錢，至于被盜的事，警方會另行調(diào)查。眼看民警要調(diào)取餐館監(jiān)控，中年男子畫風(fēng)突變，主動承認錯誤，百般乞求希望店家諒解，看到損失不大，波哥諒解了該男子。

　　食客竟是“老賴”

　　4年吃50次“霸王餐”

　　隨后，這名男子被民警帶回派出所，教育處理時，民警卻有了意外發(fā)現(xiàn)，這不是一個偶然，這名男子竟是一名飯局“老賴”。

　　原來，該男子阿奎(化名)，50歲，高中學(xué)歷，曾經(jīng)也是一名本分的莊稼漢子，后來因家庭原因，阿奎開始酗酒并一發(fā)不可收拾，整日喝得醉醺醺的，起初家人還勸勸他，但時間久了，家人也不管他了，阿奎經(jīng)常醉倒路邊，被好心人和民警送回。

　　因為酗酒，阿奎找不到工作，2011年9月，實在沒錢吃飯，他硬著頭皮進了一家餐館，吃了菜，喝了酒，直到老板催要飯錢時，阿奎撒謊說沒帶錢包，苦苦哀求，獲得了餐館老板的諒解，免了他的飯錢。阿奎自此嘗到甜頭，如法炮制，以博取餐館老板同情，吃飯喝酒不給錢，成了地地道道的餐館“老賴”。

　　4年下來，因吃飯不給錢，阿奎被餐館老板電話報警50多次，公安機關(guān)也多次對其教育批評，但阿奎吃“霸王餐”吃成了習(xí)慣，從老家秭歸、當陽一路“吃”到了宜昌城區(qū)，無法自拔。

　　隨后，民警嚴厲批評教育了阿奎，阿奎表示一定不再犯，見其認錯態(tài)度良好，加之店家也原諒了他，民警讓其回家。不料4小時后，該所接到報警，阿奎再次飲酒醉倒在果園二路某餐館門前。無奈之下，民警只好將其送回其出租屋，交由鄰居幫忙照顧。

　　各方聲音

　　“老賴”無誠信須嚴懲

　　作為踏踏實實的生意人，波哥遭遇這樣的“賴皮”，很是無奈，然而這樣的事件也并不是個例，在我們身邊時常會上演。對這種行為你怎么看，作為商家要是攤上這樣的事你又會怎么做?記者隨機走訪市民。

　　網(wǎng)友“貓小姐”：最恨這種賴皮，懶我可以理解，但用這種方式混生活就忍不了!其實混頓飯吃并不難，買棵青菜下幾根面條就是一頓，干嗎要去耍賴，而且這位還賴了50多次!還撒謊說錢包被偷，厚臉皮、高演技不當演員虧了!

　　小學(xué)老師劉小姐：很反感“老賴”，原因不僅是他討厭，還因為他影響了人與人間正常的信任度。我真的有一次出門吃飯沒帶錢，當時很尷尬，因為只點了一個菜，老板又看我不像騙子，所以免了單，但是我還是留在餐館等朋友送錢來結(jié)了賬。老板的寬容讓我感動，我也守住了自己的誠信，但“老賴”卻會打破這種平衡，讓人與人之間信任度降低。

　　網(wǎng)友“朱砂痣烙心口”：我也是開餐館的，特別理解波哥的無奈，哪家餐館碰到這樣的事，都是倒霉。開門做生意碰到賴皮，打也打不得，又判不了刑，無法解氣呀!

　　手機尾號8236：同為老板，如果是我碰到這樣的事，似乎也只有報警了。為了避免這樣的事，看來有必要改變一下結(jié)賬規(guī)則?，F(xiàn)在不少餐館點單后先結(jié)賬再上菜的方式值得借鑒。

　　律師說法

　　“老賴”違法可刑事追責

　　吃飯不付款，俗稱吃“霸王餐”，不僅顏面盡失，誠信全無，更可能涉嫌違法，那么從法律的范疇，這種行為承擔怎樣的法律后果，商家又該如何維權(quán)?

　　湖北誠業(yè)律師事務(wù)所楊傲律師認為，逃單及“老賴”行為無疑應(yīng)當受到道德的譴責，同時也是一種虛構(gòu)事實、隱瞞真相、以非法占有為目的的違法行為，帶有欺詐性質(zhì)，逃單成功者不僅觸犯了《合同法》，也侵害了商家的合法債權(quán)，“老賴”的行為，更嚴重的將受到《治安管理處罰法》的處罰，最嚴重的可能涉及《刑法》的處罰。

　　“消費者進入飯店點餐，已經(jīng)和飯店形成了一種合同關(guān)系。你吃了商家的飯菜，接受了商家的服務(wù)，卻沒有支付相應(yīng)的價錢，無論是故意還是無意，都觸犯了《合同法》。”楊傲告訴記者，遇見這種情況，飯店可以報案，那么逃單者將受到《治安管理處罰法》的處罰，“逃單行為擾亂了商家正常的經(jīng)濟經(jīng)營秩序，公安機關(guān)可以依照《治安管理處罰法》對逃單者處罰,數(shù)額不大的，可予治安處罰，數(shù)額較大，結(jié)算額超過2000元的，可以進行刑事追訴。”商家面對類似行為，及時搜集和固定證據(jù)并報警，必要時可以通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益。