一本色道久久综合亚洲精品高清,97视频免费看,伊人久久免费视频,久久99精品久久久久久野外,日韩欧美亚洲中文字幕第一页,欧洲亚洲色视频综合在线,外国黄网站色视频免费

?
您好 ,歡迎您來(lái)到邯鄲之窗! 
?資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂(lè) 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁(yè)

男子申訴8年多次再審仍被定罪 “被害人”為其喊冤!

來(lái)源:央廣網(wǎng)編輯:大洋2016-11-08 09:26:04
分享:

  據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,尹照賓因?yàn)榉阜欠ň薪?,多年前被判處有期徒?個(gè)月。此后,這個(gè)曾經(jīng)擔(dān)任河南省汝州市馮溝村村支書的人,多方申訴。期間,汝州和平頂山兩級(jí)法院均出具文書,證明認(rèn)定尹照賓犯非法拘禁罪的證據(jù),有偽證的嫌疑,甚至“拘禁”的多名受害人站出來(lái),聲明沒(méi)有被非法拘禁的事實(shí)。但是,經(jīng)過(guò)河南省高級(jí)人民法院裁判,尹照賓依然被認(rèn)定犯了罪。

  尹照賓說(shuō),事件的起因,是2006年8月4號(hào)凌晨,他的石灰廠里有三臺(tái)電機(jī)被偷。尹照賓私下打聽(tīng)到了實(shí)施盜竊的人,并向派出所報(bào)了案:“后來(lái)盜竊者得知這個(gè)事情已敗露,在當(dāng)年9月25日,這幾名盜賊和他們的家屬,包括說(shuō)合人,有十七八個(gè),陸續(xù)來(lái)到我馮溝的村委會(huì)會(huì)議室,說(shuō)和道歉民事賠償事宜。盜竊者共同賠償我四千元,此事算了結(jié),永不再提。”

  事情就這樣過(guò)去了。但尹照賓沒(méi)有想到,一年后,作為盜竊案的受害人,卻變成了一起非法拘禁案件的加害人。2007年5月8號(hào),尹照賓被當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶄鲉揪醒?,理由是,涉嫌非法拘禁?dāng)初實(shí)施盜竊行為的五名嫌疑人。

  五個(gè)月后,汝州法院根據(jù)受害人陳述、證人證言、被告人供述等四項(xiàng)言辭證據(jù),以非法拘禁的罪名,判處尹照賓有期徒刑七個(gè)月。在尹照賓看來(lái),這個(gè)罪名幾乎等同于“莫須有”:“當(dāng)初認(rèn)定用我的證據(jù),他只有被害人的陳述,和不在現(xiàn)場(chǎng)的兩個(gè)證人證言。當(dāng)時(shí)在法庭上,我要求受害人出庭接受質(zhì)證,這五名受害人,包括他的家屬無(wú)一人到庭。”

  尹照賓從出獄后至今,一直不斷地向河南省各級(jí)法院進(jìn)行申訴。汝州和平頂山兩級(jí)法院,也曾分別出具文書,認(rèn)定尹照賓構(gòu)成非法拘禁罪的證據(jù),涉嫌偽造,建議汝州公安局對(duì)證據(jù)進(jìn)行偵查,看是否構(gòu)成偽證罪:“中院就是幾乎找到,當(dāng)天晚上的在場(chǎng)人員,和說(shuō)和人,判決書中的被害人,又提取了有關(guān)書證,全部證明我沒(méi)有犯罪。”

  但這對(duì)尹照賓到底是犯罪了,還是被冤枉了,并沒(méi)有起到任何作用。2010年,平頂山法院判決認(rèn)定,尹照賓構(gòu)成非法拘禁罪,但免于刑事處罰。尹照賓不服這一結(jié)果,向河南省高級(jí)人民法院提出申訴,并把“洗清”自己冤屈的全部希望,寄托在省高院身上。

  2013年11月,河南省高院決定提審此案。并在三年后的2016年6月13日,作出裁定,維持了平頂山法院“犯非法拘禁罪,免于刑事處罰”的判決。尹照賓說(shuō):“在提審期間,進(jìn)入審判監(jiān)督程序的審判階段,主審法官劉桂平,就對(duì)我無(wú)原則的談判,說(shuō)這個(gè)案件已經(jīng)上升到政治高度,最好還是說(shuō)和私了為好,但我堅(jiān)決不同意。省院另查明,我的犯罪時(shí)間是在2007年9月下旬,非法拘禁他人的時(shí)間持續(xù)兩個(gè)小時(shí)??晌沂侨f(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,河南高院竟敢認(rèn)定我在監(jiān)獄里,將這五名小偷,拘禁在馮溝村委會(huì)。”

  而事實(shí)上,尹照賓早在2007年5月28號(hào),就被警方拘押,直至當(dāng)年12月27號(hào)刑滿釋放。河南省高院在給媒體的書面答復(fù)中表示,裁定書認(rèn)定尹照賓的作案時(shí)間,屬于文字校對(duì)失誤。高院之所以認(rèn)定尹照賓毆打拘禁他人,是根據(jù)被害人陳述、證人證言、被告人供述等,雖然此后包括被害人、證人和被告人都否認(rèn)自己此前所說(shuō)的話,但這不影響省高院的定罪。而對(duì)于汝州和平頂山兩級(jí)法院認(rèn)定證據(jù)有假的文書,高院的答復(fù)中,只字未提。

  一起并不復(fù)雜的刑事案件,僅憑各種言辭證據(jù),就給嫌疑人定了罪,此后,各種言辭證據(jù)逐一被推翻,卻無(wú)法給嫌疑人洗脫罪責(zé)。尹照賓的“罪名”,在歷經(jīng)河南省三級(jí)法院審理后,依然被結(jié)實(shí)地扣在頭上:不是錢的事情,如果要是錢,他當(dāng)時(shí)承諾我給我10萬(wàn)、20萬(wàn)的,可是我投入十年,我放棄了一切,就是這個(gè)名譽(yù)問(wèn)題,我是一個(gè)安分守己的人,就成了勞改犯了,對(duì)我的兒子家人都無(wú)法交代。

資訊 視頻 文化 科技 體育 娛樂(lè) 旅游 原創(chuàng) 財(cái)經(jīng) 美食 分類 人才招聘 汽車 建材家居 房產(chǎn) 返回首頁(yè) 視頻

地址:邯鄲市水院北路甲23號(hào) 客服熱線:400-707-4888 經(jīng)營(yíng)許可證:030030號(hào)
邯鄲之窗  m.landersproductionz.com  版權(quán)所有 未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像 在線交流
文明辦網(wǎng)文明上網(wǎng)舉報(bào)電話:010-82615762 通信管理局ICP證:冀B2-20080045 冀ICP備12015509號(hào)-4