原標(biāo)題：忽悠八百余人交展覽費(fèi)后讓藏品流拍，49人詐騙上千萬元獲刑

　　一拍賣公司在境外注冊(cè)空殼公司，雇用假鑒定專家、招募群眾演員等，“忽悠”藏者把藏品拿出來鑒定并進(jìn)行拍賣，一旦得手便稱藏品流拍，拒絕退款。

　　日前，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ星嗥謪^(qū)人民檢察院獲悉，被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個(gè)月不等的有期徒刑，各并處罰金。

　　據(jù)青浦檢察院介紹，犯罪嫌疑人的乾藏公司自成立到案發(fā)，累計(jì)詐騙800余名被害人，涉案金額達(dá)共計(jì)1300余萬元，沒有成交過一件藏品。

　　受害者：傳家寶流拍，展覽費(fèi)不退

　　據(jù)青浦檢察院介紹，家住湖南的魏師傅手上有一對(duì)鎏金頭簪，據(jù)說是祖上留下的寶物。頭簪長約14厘米，簪頂一朵金花，如梅花狀，花心嵌一顆大紅寶石，周圍鑲嵌幾顆綠松石。魏師傅家?guī)状硕及阉?dāng)作傳家寶。

　　2015年4月的一天，魏師傅接到一個(gè)自稱上海乾藏展覽展示公司業(yè)務(wù)員的電話，稱他們得知魏師傅有一件寶物，公司有鑒寶專家和境外合作的拍賣伙伴，經(jīng)常定期舉辦鑒寶交流活動(dòng)，該平臺(tái)比國內(nèi)任何一家公司都專業(yè)，可以幫助魏師傅賣掉藏品。

　　魏師傅心動(dòng)不已，遂來到位于上海國家會(huì)展中心的乾藏公司。他看到該公司規(guī)模很大，裝修豪華，門口還掛著“英國菲利普斯拍賣公司”的牌子。

　　接待魏師傅的是“鑒寶專家”姜廣錄，他告訴魏師傅，該金簪價(jià)值不菲，簪頂系梅花造型，根據(jù)該藏品的紋樣制作手法、立體造型，符合明代前期藏品特點(diǎn)，類似藏品在拍賣會(huì)可以拍得10萬元。

　　姜廣錄告訴魏師傅，藏品可以參加乾藏公司下個(gè)月在新加坡舉辦的展覽會(huì)推廣銷售，但需先收取展覽費(fèi)用2萬元，拍賣成功再收傭金。

　　一個(gè)月之后，魏師傅被告知該藏品在境外無人購買。公司建議魏師傅委托英國菲利普斯拍賣公司拍賣，但需要再繳納展示費(fèi)用2萬元。魏師傅一咬牙，又繳納了2萬元。

　　誰知，三個(gè)月過去了，魏師傅被告知藏品再次流拍，前后花了4萬元，藏品“旅游”一圈又回到自己手上。此刻，魏師傅逐漸意識(shí)到自己被騙，遂報(bào)案。

　　拍賣公司：注冊(cè)空殼公司，話務(wù)培訓(xùn)

　　接報(bào)后，公安民警通過查閱拍賣合同并未發(fā)現(xiàn)明顯犯罪線索。隨著報(bào)案人員逐漸增多，詐騙團(tuán)伙逐漸露出水面。

　　青浦檢察院介紹，陳修懂曾在上海某藏品拍賣公司做過經(jīng)理，2015年初，他帶著原來的業(yè)務(wù)員宋忠杰、周駿、羅克等人“另起爐灶”，注冊(cè)成立上海乾藏展覽展示公司(以下稱乾藏公司)，租借上海國家會(huì)展中心的高檔寫字樓，籌資200萬元用于辦公場(chǎng)所的豪華裝修。

　　為了提高公司檔次，陳修懂等人策劃在境外注冊(cè)“英國菲利普斯拍賣公司”，由周駿通過中介花了1萬元成功注冊(cè)。這個(gè)“英國菲利普斯拍賣公司”只有周駿一人，沒有員工，也沒有開展過任何業(yè)務(wù)經(jīng)營，是一家名副其實(shí)的“空殼公司”。

　　陳修懂讓聘用的業(yè)務(wù)員在網(wǎng)上收集客戶信息，然后主動(dòng)打電話邀請(qǐng)客戶帶藏品來公司“鑒寶”。經(jīng)過初步培訓(xùn)后，業(yè)務(wù)員的“話術(shù)”五花八門。客戶攜帶藏品上門后，“鑒寶專家”姜廣錄就開始對(duì)藏品進(jìn)行“鑒定”。

　　除了對(duì)藏品進(jìn)行“鑒定”， 陳修懂等人還利用客戶想盡快出手的心理。

　　陳修懂向客戶承諾，公司會(huì)定期舉辦展覽展示會(huì)，到時(shí)將有大批具有購買力的收藏家來競(jìng)拍，如果沒人購買，則委托英國菲利普斯拍賣公司進(jìn)行拍賣，保證在合同期內(nèi)幫助客戶賣掉藏品。于是客戶們都“心甘情愿”地繳納幾千元甚至數(shù)萬元的展覽展示費(fèi)用。

　　檢察院：沒成交過一件藏品，受害人800余名

　　除了“展覽費(fèi)”，檢測(cè)費(fèi)也是騙取錢財(cái)?shù)囊粋€(gè)方式。

　　青浦檢察院介紹，如果一些客戶對(duì)自己的藏品非常有信心，可以選擇不經(jīng)過乾藏公司鑒定直接進(jìn)行專業(yè)檢測(cè)，但需在委托拍賣合同中注明自己藏品的定價(jià)，保證是真品或保證是某一個(gè)朝代的藏品。隨后，乾藏公司的業(yè)務(wù)員會(huì)帶這些客戶去做藏品檢測(cè)，公司收取5000元至2萬元不等的檢測(cè)費(fèi)。而進(jìn)行檢測(cè)的檢測(cè)研究院，其實(shí)每次只收取800元檢測(cè)費(fèi)，差額均被乾藏公司獲取。

　　為搪塞客戶，2016年3月，乾藏公司曾辦過一次展覽。陳修懂等人帶了幾十張藏品圖片，雇來了專業(yè)主持人和當(dāng)?shù)厝罕姰?dāng)群眾演員配合進(jìn)行拍賣。拍賣過程也被拍攝成視頻、照片公布到網(wǎng)上，制造拍賣假象。此次“拍賣”花費(fèi)30余萬元，所有藏品均以流拍收?qǐng)觥ｋS后，陳修懂等人以此為由拒絕退款給被害人。

　　據(jù)青浦檢察院介紹，乾藏公司自成立到案發(fā)，累計(jì)詐騙800余名被害人共計(jì)1300余萬元，沒有成交過一件藏品。

　　日前，由上海市青浦區(qū)人民檢察院提起公訴的古玩領(lǐng)域合同詐騙案宣判。該案800余名被害人遍布全國各地，涉案金額達(dá)1300余萬元，被告人陳修懂、周駿、宋忠杰、姜廣錄等49人分別被以合同詐騙罪判處十四年、十三年、十二年零六個(gè)月不等的有期徒刑，各并處罰金。