昨日上午，周建軍在受審時(shí)，稱(chēng)自己為自保持刀“亂揮”。

　　因兩家的宅基地糾紛，40歲的周建軍與強(qiáng)行踹門(mén)闖入的鄰居發(fā)生沖突。后周建軍拿鐵錘、菜刀，將鄰居家4人的頭面部和四肢砍傷，致其中父子二人因顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡，婆媳兩人受傷。

　　昨日上午，周建軍因涉嫌故意殺人案在北京市二中院受審。被害人家屬作為刑事附帶民事原告出席，要求周建軍進(jìn)行賠償。

　　被告人稱(chēng)為自保持刀“亂揮”

　　昨日上午，因涉嫌故意殺人罪，40歲的周建軍在二中院出庭受審。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，今年4月29日傍晚6點(diǎn)，周建軍因宅基地糾紛與鄰居發(fā)生口角，對(duì)方進(jìn)入周建軍家中，雙方互毆。周建軍拿鐵錘、菜刀將4人的頭面部和四肢砍傷，其中父子二人均因顱腦損傷合并創(chuàng)傷失血性休克死亡、婆媳二人受傷。

　　事發(fā)后，周建軍選擇報(bào)警，被隨后趕到的民警控制，后被刑事拘留。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，周建軍多次反復(fù)擊打被害人頭面部、四肢等要害部位，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。建議法庭判處無(wú)期徒刑以上處罰。“我們認(rèn)為這種行為非常惡劣，建議法庭判處死刑。”被害人家屬補(bǔ)充說(shuō)。

　　周建軍在庭審中稱(chēng)，兩家住宅緊挨著，因鄰居家新建的屋檐伸到自家這邊，雙方產(chǎn)生矛盾。

　　據(jù)周建軍描述，事發(fā)時(shí)他正在壘砌磚墻，試圖把這個(gè)通道堵住，并因此與鄰居發(fā)生沖突，受到對(duì)方的攻擊，于是他抄起菜刀，對(duì)著眾人“亂揮”。“我就是怕他們打我，我想自我保護(hù)。”

　　公訴方指?jìng)性陬^面部

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，被害人家屬作為附帶民事原告，要求周建軍賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)數(shù)百萬(wàn)元。

　　對(duì)于周建軍持刀“亂揮”的說(shuō)法，被害人親屬表示不認(rèn)可，當(dāng)庭追問(wèn)“老太太都倒在地上了，你為什么還拿著家伙往她身上打?”“你記得砍了多少刀嗎?”

　　“你有意識(shí)到會(huì)造成死亡嗎?”公訴人也表示，被害人身上的重物擊打傷、刀傷都集中在頭面部，有10多處創(chuàng)傷。公訴人認(rèn)為周建軍犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)完整，其否認(rèn)不是用刀“砍”而是“亂揮”;與其他證據(jù)不符合，建議法庭不予采納。

　　周建軍則回答，“當(dāng)時(shí)很亂，我記不清楚了”、“當(dāng)時(shí)已經(jīng)蒙了。”

　　周建軍辯護(hù)人則認(rèn)為，被告人屬于激情犯罪，主觀惡性較小。雙方一直有糾紛，沒(méi)有得到有效解決，才會(huì)導(dǎo)致事情的激化。拿刀是在緊急情況下的迫不得已。周建軍沒(méi)有前科，屬于首犯，且主動(dòng)報(bào)警，屬于法律上的自首，希望得到從輕處罰。

　　該案當(dāng)庭未宣判，雙方就附帶民事部分達(dá)成和解意向。