“您好，是叢臺區(qū)法院執(zhí)行局嗎，我們是石家莊靈壽縣公安局城關中隊，您院的被執(zhí)行人李某現在已經被我局臨時控制，請速到我局進行交接”，接到這一消息后，李庭長和執(zhí)行局值班干警所有成員一樣亢奮，一切來的那么突然而又在預料中，因為這是叢臺法院與公安正式聯合對下落不明的被執(zhí)行人采取異地“臨控”后的首例。

        被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的行為應被禁止和懲戒。今年來，隨著法院基本解決執(zhí)行難攻堅戰(zhàn)的推進和法院執(zhí)行力度的加大，迫使愈來愈多的被執(zhí)行人主動到法院履行義務，但仍有一些頑固性“老賴”無視法律的權威，心存僥幸，選擇和法院“捉迷臧、躲貓貓”。針對此類突出現象，叢臺法院加強同公安部門的聯動，充分運用“臨控”措施實現了尋找被執(zhí)行人的快速反應和無縫對接，為及時查找被執(zhí)行人增添了“千里眼”，讓債權人的合法權益得到實現，讓“老賴”無處遁形，彰顯司法權威。

        原告常某與被告河北某飼料公司和李某等人因民間借貸糾紛于2016年3月訴至叢臺法院，2016年6月，雙方經法院調解，雙方當事人自愿達成協議。并共同確認被告河北民旺飼料有限公司共欠原告借款本金712萬元和相應的基數產生的利息并分期履行付款并由被告河北某建筑工程有限公司、河北某機械制造有限公司、 李某對上述借款本金及利息承擔連帶償還責任。但期限到時，李某等人未對上述還款義務如期履行，原告常某多次向被告發(fā)出履行聲明，被告仍不履行，遂向法院申請強制執(zhí)行。

        2018年4月12日，叢臺法院依法執(zhí)行立案，再向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、申報財產令等法律文書后，李某經法院傳喚始終不露面，并一直隱匿行蹤，法院遂將其錄入公安機關臨控系統。

        接到通知后，叢臺法院迅速出動，馬不停蹄，以雷霆之勢奔赴石家莊靈壽縣公安局城關中隊，對已經被控制的被執(zhí)行人決定盡快帶回。到法院后督促其履行義務，李某表示仍無力履行還款義務，法院對其依法予以司法拘留15日。被拘留次日，迫于壓力，被執(zhí)行人家屬主動向法院交來30萬元執(zhí)行款，余下部分經調解，雙方達成以物抵債協議，該案得以徹底執(zhí)結。

        所有人在法律規(guī)定的范圍內行使自己的權利，同時也要履行自己的義務，在民事判決的權威下，被執(zhí)行人應自覺履行自己的義務，而非被強制執(zhí)行。叢臺法院該項“臨控”聯動機制是執(zhí)行攻堅采取的又一有力措施，大大提高了執(zhí)行效率，為解決執(zhí)行難提供了強有力的支撐。