今年4月17日，丹東市公安局民警王長平因犯制造毒品罪被丹東市中級人民法院一審判處死刑。目前該案正在上訴階段。

　　據(jù)判決書稱，2012年底至2014年5月被捕期間，王長平伙同掌握制毒技術(shù)人員在丹東和內(nèi)蒙古三處制毒地點(diǎn)生產(chǎn)冰毒達(dá)上百公斤。被捕時，王長平家中和辦公室搜繳出約20公斤冰毒。

　　2011年6月的一天，51歲的制毒師韓學(xué)東被關(guān)押18個月后刑滿釋放。按照他后來的交代，當(dāng)初抓捕他的刑警大隊(duì)民警王長平等在他家門口，并提出共同制造冰毒。由王出資，韓購買設(shè)備和原料并負(fù)責(zé)生產(chǎn)。

　　55歲的王長平本是丹東市公安局刑警大隊(duì)民警。他被抓后稱，此前自己不懂制毒，韓學(xué)東刑滿釋放后找到自己要一起制造冰毒。因經(jīng)不住誘惑，才同意的。

　　雖然兩人說法不同，但這段時間成為他們未來長達(dá)近3年合作制毒的開端。按照獲利五五分成的約定，兩人打算共同制造冰毒。在2012年至2014年間，兩人制造毒品的路徑輾轉(zhuǎn)多處。

　　【1制造】 輾轉(zhuǎn)多處制毒上百公斤

　　判決書稱，王長平選取的第一個試驗(yàn)制毒點(diǎn)是在半山腰的一處民房。

　　村民鄭某的家在半山腰，是一個有五間房的簡易院落。2012年底，王長平和韓學(xué)東租用他家東側(cè)兩間房用來做試驗(yàn)。試驗(yàn)的東西運(yùn)來后放到臥室里，韓學(xué)東將一些化學(xué)物品放在燒杯里加熱，做試驗(yàn)時散發(fā)出刺鼻的味道，韓學(xué)東對鄭某謊稱試驗(yàn)做的是一種能代替汽油的東西。

　　村民孫世福被叫到這里來幫忙，每月工資5000元。主要工作包括刷瓶子、拖柴火燒火，在院子里用直徑約1.2米、深約1米的白鋼鍋燒開水。韓學(xué)東囑咐他，對別人就說是用來做化妝品或煉油的。

　　2013年3月至8月，王長平、韓學(xué)東租用內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市億利瀝青有限公司的生產(chǎn)車間，并購買了苯丙酮、乙酸乙酯等化工原料和反應(yīng)釜、蒸餾器等設(shè)備。韓學(xué)東、孫世全(孫世福的孿生兄弟)等人在這里生產(chǎn)出大量甲基苯丙胺晶體及苯基丙酮溶液成品及冰毒原液(苯基丙酮溶液)，后被王長平駕車運(yùn)回丹東。

　　這年春天，韓學(xué)東告訴王長平說有南方人投資170萬元制造冰毒，韓學(xué)東購買了大量原料和設(shè)備到通遼制毒，生產(chǎn)量在300至500公斤。王長平先后從通遼拉回丹東200多斤冰毒存放在家。

　　秋天，王長平租用位于丹東市振興區(qū)一處住宅，孫世全在韓學(xué)東指導(dǎo)下，將冰毒原液提純出冰毒成品，后大部分冰毒被王長平運(yùn)走，除去藏在家中的毒品，其余冰毒去向不明。

　　【2藏匿】 家中存毒買設(shè)備學(xué)加工

　　王長平妻子楊某稱，有天回家看見主臥陽臺放了一些藍(lán)色和粉色的塑料整理箱，約有10個。在收拾房間時，楊某發(fā)現(xiàn)整理箱里裝有類似冰糖的白色晶體，顆粒大小不均勻。楊某詢問王長平物品情況，王稱是一種化學(xué)原料。

　　王長平承認(rèn)曾多次將家中200多公斤冰毒中味道較大的拿到孫世海家進(jìn)行再次結(jié)晶去味，后自己還購買了壓片機(jī)試圖學(xué)習(xí)加工麻古(加工后的冰毒片劑)，但未成功。王長平稱，其制造毒品的目的是販賣賺錢，但從毒品生產(chǎn)出來后一直沒賣出過。

　　【3懲罰】 情節(jié)嚴(yán)重雖坦白仍死刑

　　遼寧省丹東市人民檢察院起訴指控，2012年底，被告人王長平與韓學(xué)東共謀制毒，約定由被告人王長平負(fù)責(zé)出資，由被告人韓學(xué)東負(fù)責(zé)制造。

　　法院認(rèn)為，王長平(丹東市公安局原民警，捕前已被開除)、韓學(xué)東、孫世全共同制造毒品，數(shù)量大，行為構(gòu)成制造毒品罪。被告人王長海非法持有毒品，數(shù)量大，行為構(gòu)成非法持有毒品罪。

　　法院審明，2014年5月22日，被告人王長平、韓學(xué)東、孫世全被抓獲，在王長平住處及辦公室、孫世海家中搜繳出大量白色晶體，經(jīng)檢驗(yàn)：白色晶體凈重221709.9克，檢出甲基苯丙胺(俗稱冰毒)成分，其中含量在65%以上的凈重221508.81克，含量在25%以下的凈重201.09克。

　　經(jīng)查，現(xiàn)有證據(jù)能證明被告人王長平向韓學(xué)東提供資金支持，三名被告人在共同犯罪中分工明確，且制造出的毒品均由王長平所得，被告人王長平、韓學(xué)東均系主犯。法院認(rèn)為，被告人王長平雖有坦白情節(jié)，但所犯罪行極其嚴(yán)重，不予以從輕處罰;被告人韓學(xué)東曾因犯制造毒品罪被判刑，系毒品再犯，應(yīng)從重處罰。

　　據(jù)此，法院作出一審判決，王長平、韓學(xué)東因犯制造毒品罪被判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。孫世全犯制造毒品罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，王長海犯非法持有毒品罪，判處無期徒刑。